ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงเรื่องตลกเกิดขึ้นเมื่อสภาคองเกรสอนุมัติ American Recovery and Reinvestment Act ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552ในขณะที่นักการเมืองถกเถียงกันว่าควรลงทุนมากกว่า 804,000 ล้านดอลลาร์เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจหรือไม่ ฝ่ายนิติบัญญัติได้เพิ่มบทบัญญัติในร่างกฎหมายที่กำหนดให้มี Recovery Accountability and Transparency Board ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด กองทุน
“คณะกรรมการ RAT” มีสองเป้าหมาย หนึ่งคือการให้ความโปร่งใส
เกี่ยวกับเงินที่กู้คืน และอีกอันคือการขจัดการฉ้อโกง การสูญเสีย และการจัดการที่ผิดพลาดในการใช้จ่ายเงินเหล่านั้น
สี่ปีต่อมา การอภิปรายอาจดำเนินต่อไปเกี่ยวกับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของพระราชบัญญัติการกู้คืน แต่หลายคนมองว่าคณะกรรมการ RAT เป็นผู้บุกเบิกความรับผิดชอบและความโปร่งใสของรัฐบาล
Insight by Rancher Government Solutions: รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลไกในการพิจารณาว่าห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ของตนมีความปลอดภัยหรือไม่ ดาวน์โหลด ebook เล่มใหม่ของเราเพื่อรับภาพรวมจากผู้นำที่ CISA, IT Industry Council และ DoD’s National Counterintelligence and Security Center ถึงความพยายามในปัจจุบัน
ซีรีส์ออนแอร์และออนไลน์ความยาวหนึ่งสัปดาห์ของ Federal News Radio เรื่อง “ การเพิ่มขึ้นของคนเงิน: การจัดการทางการเงินเคลื่อนไปข้างหน้าและเป็นศูนย์กลางในขณะที่หน่วยงานทำการโจมตีขั้นสุดท้ายกับเงินที่สูญเปล่านับพันล้าน ” มุ่งเน้นไปที่วิธีการและเครื่องมือที่หน่วยงานใช้ในการกำจัดของเสีย การฉ้อฉลและการใช้จ่ายในทางที่ผิดของภาครัฐ
ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเพื่ออำนวยความสะดวกในความรับผิดชอบ
จากแนวความคิด คณะกรรมการ RAT เป็นแบบอย่างของวิธีการที่รัฐบาลสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีใหม่เพื่อติดตามข้อมูลและส่งเสริมความโปร่งใสในวิธีการใช้จ่ายเงิน
Earl Devaney อดีตประธานคณะกรรมการ RAT
“พูดตามตรง ฉันรู้สึกสงสัยมากเมื่อเริ่มรับงานนี้เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับวิธีที่เราจะทำ ไม่เพียงแต่ปกป้อง [ประมาณ 804 พันล้านดอลลาร์] เท่านั้น แต่ความคิดที่ว่าเราสามารถทำให้เรื่องนี้โปร่งใสต่อสาธารณชนชาวอเมริกันได้ก็เป็นความท้าทายที่สำคัญเช่นกัน” เอิร์ลกล่าว Devaney อดีตประธานคณะกรรมการ RAT
สำหรับ Devaney ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการทั่วไปที่กระทรวงมหาดไทยมา 10 ปี พระราชบัญญัติฟื้นฟูได้ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงทัศนคติครั้งใหญ่สำหรับ IG ที่จัดตั้งคณะกรรมการ RAT แทนที่จะตรวจจับการฉ้อฉลและของเสียภายหลังจากข้อเท็จจริง พวกเขาใช้ซอฟต์แวร์ที่ก่อนหน้านี้ใช้โดยชุมชนข่าวกรองและการบังคับใช้กฎหมายเพื่อติดตามการใช้จ่ายของรัฐบาลและป้องกันการฉ้อโกงและขยะไม่ให้เกิดขึ้น
“เราใช้เครื่องมือเหล่านั้นกับการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยคิดว่าหากพวกเขาทำงานในสาขาอื่น ๆ เหล่านั้น พวกเขาก็จะทำงานในการใช้จ่ายของรัฐบาล และแน่นอนว่าพอพวกเขาทำ” เขากล่าว “เราอยู่ในฐานะที่สามารถบอกเจ้าหน้าที่ฝ่ายจัดซื้อได้ เช่น คุณมีเงินสี่ก้อนที่จะออกไป คุณได้ส่งชิ้นหนึ่งไปผิดที่แล้ว อย่าส่งอีกสามคนไปยังที่ผิด ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากวิธีการทำธุรกิจแบบเก่าที่ IGs และการบังคับใช้ประเภทอื่นๆ มักจะเกิดขึ้นในอีกสองสามปีต่อมา และตระหนักว่าเงินทั้งหมดไปผิดที่”
ศูนย์ปฏิบัติการ Recovery Act ใช้การวิเคราะห์ขั้นสูงเพื่อ “ดูข้อมูลโอเพ่นซอร์สที่ไม่เคยมีมาก่อนจากการเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น” Michael Wood กรรมการบริหาร Recovery Board กล่าว “และความสามารถในการผ่านข้อมูลจำนวนมากและแยกแยะแนวโน้มหรือปัญหาที่อาจเกิดขึ้น เราทำงานอย่างระมัดระวังกับ IG และเอเจนซี่เพื่อพยายามระบุโปรแกรมที่อาจมีความเสี่ยงสูง จากนั้นจึงใช้ซอฟต์แวร์ขั้นสูง เราใช้ Palantir มีอีกสองสามอย่างที่เราใช้เพื่อดูทั้งข้อมูลที่มีโครงสร้างและไม่มีโครงสร้างเพื่อดูว่าเราสามารถระบุปัญหาและปัญหาได้หรือไม่”
ความโปร่งใสคือ ‘ตัวคูณบังคับสำหรับความรับผิดชอบ’
แม้ว่ามรดกที่ยิ่งใหญ่กว่าของ RAT Board อาจอยู่ในพื้นที่ของความโปร่งใส“มันนำมาซึ่งความโปร่งใสในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในการใช้จ่ายของรัฐบาล” Devaney กล่าว “ฉันไม่คิดว่าประชาชนชาวอเมริกันจะเคยมีโอกาสได้เห็นว่ารัฐบาลใช้จ่ายเงินของพวกเขาอย่างไร ยกเว้นในทางที่เป็นนามธรรม”
ความโปร่งใสส่วนใหญ่มาจากเว็บไซต์ที่คณะกรรมการ RAT สร้างขึ้นเพื่อให้ประชาชนมีวิธีติดตามเงินกู้คืน
“ Recovery.govมีคุณลักษณะเฉพาะที่ประชาชนชื่นชอบ ซึ่งสามารถใส่รหัสไปรษณีย์ของคุณลงในไซต์และเจาะลึกเข้าไปในละแวกบ้านของคุณเอง และดูว่าเงินที่ใช้จ่ายไปรอบๆ ตัวคุณอยู่ที่ไหน” Devaney กล่าว “จากมุมมองของสาธารณชน มันเป็นโอกาสที่ผู้คนจะได้เห็นว่าใครเป็นคนใช้จ่ายเงินในละแวกของเรา”
